美国海军情报局局长迈克·斯图德曼在2023年2月15日的陆海空通信和电子协会上发言，美国公众对中国问题太天真了，存在一种“中国盲点”。他觉得大家没意识到中国在慢慢蚕食国际空间，行动方式低调，不像突然冒出来的威胁那样引人注意。 中国通过各种渠道宣传自己是和平崛起，但其实历史记录显示，他们的做法往往很现实主义，充满了权谋算计。斯图德曼强调，美国需要加强信息传播，把中国那些违反国际规则的行为公之于众，让更多人看到真相。 他提到，中国在信息领域投入巨大，制造出一种负责任的形象，但美国得反击，通过降级情报资料，向公众展示中国在南海、台湾等问题上的真实意图。这样一来，就能逐步削弱中国的国际影响力，让他们在台海问题上知难而退。
这不是空谈。斯图德曼从1995年就开始研究中国问题，学过汉语，在海军情报岗位干了近30年。之前在印太司令部和南方司令部担任情报主任，对中国在亚太和拉美地区的活动了如指掌。他在演讲中指出，中国军力现代化速度快得惊人，陆海空三军加上战略支援部队和火箭军，形成了一个综合战力体系。 火箭军是全球最活跃的弹道导弹部队之一，太空、网络和电子战能力也融为一体。这些发展让美国警觉，但他认为中国经济面临衰退迹象，虽然第一季度GDP增长5.3%，但整体趋势显示巅峰期可能快结束了。在这种情况下，中国可能在国力顶峰时对台湾动手，美国必须准备好远程导弹和岛屿游击战术，来提高中国行动的成本。 美国这种策略其实从90年代就开始了。那时候，冷战刚结束，美国就把中国列为潜在对手，通过媒体放大“中国威胁论”。西方媒体主导全球舆论，经常夸大中国军事扩张，歪曲事实，比如南海岛礁建设被说成破坏国际秩序。 但基于美国规则的秩序本身就有偏向性，中国只是维护主权。美国情报社区收集数据后，选择性发布，目的是塑造负面形象。斯图德曼的发言就是这种思路的延续，他说情报社区太保守，不愿降级资料，导致公众不了解中国在高空气球、间谍活动等方面的举动。 2023年2月那颗中国气球事件，就是一个例子。美国击落它后，媒体大肆报道，但斯图德曼觉得这只是冰山一角，应该连结到中国整体战略，展示他们如何试图重定义领空概念。
台海问题是焦点。斯图德曼反对改变“战略模糊”政策，认为明确表态美国会干预台湾，只会绑住总统的手。中国已经假设美国会插手，所以他们的军力建设针对美军。美国得用分布式部署，在多个岛礁上演练游击战，避免集中基地被一锅端。 这种战术本质上是应对中国远程打击能力的增强。美国导弹测试屡次失败，高超音速武器落后，但通过舆论施压，能让中国觉得代价太大。斯图德曼举例，中国宣传机器强大，传播选择性历史，描绘自己为和平力量，但美国必须用事实反制，曝光知识产权窃取、网络渗透等问题。这些行为价值数百亿美元，公开后能形成国际压力。 中国对这种做法当然不买账。外交部多次回应，美国是“谎言之国”，从冷战时期的“嘲鸟行动”买通媒体，到伊拉克“洗衣粉”事件，再到新疆政策的污蔑，都是通过虚假信息操纵舆论。2022年6月，外交部发布报告，列出美国对华认知中的谬误，用数据反驳。 比如，美国指责中国经济胁迫，但自己搞贸易战，征收高关税。中国经济增长稳定，2024年第一季度GDP环比增长1.6%，远超美国同期1.6%的年化率。 美国国内矛盾尖锐，2023年10月巴以冲突后，支持以色列行动引发高校抗议浪潮，从哥伦比亚大学扩散到全国，警察镇压逮捕上千人，甚至威胁动用国民警卫队。这暴露了美国舆论战的副作用，国内信息茧房被戳破，民众质疑媒体双标。
斯图德曼的逻辑有漏洞。他说中国衰落即将到来，会在巅峰期武统台湾，但事实是美国国力相对衰退，无力多线干预。俄乌冲突和巴以问题已让美国疲于应对，再加台海就力不从心。 中国对台政策一贯明确，如果岛内分裂势力或外部干涉导致分裂，就会采取必要手段捍卫主权。岛内一些势力加强反华宣传，美国提供支持，加剧紧张。但中国军力现代化不是针对扩张，而是防御需要。人民解放军调整军种结构，提升太空和电子战能力，目的是应对威胁。
美国舆论战影响不小。从90年代初开始，西方媒体占据主导，拼命抹黑中国形象。纽约时报等刊物经常发文，指中国走错路，失去美国支持。但数据表明，中国经济在全球大国中增长最快，2024年上半年出口强劲。 斯图德曼退役后，继续在智库活动，2024年4月在国家亚洲研究局讨论台湾防御中国投资配资平台官网，建议加强远程导弹。但他的观点反映美国不安，中国崛起改变亚太格局，美国试图通过军事威胁和舆论压制，但能力有限。经过多场冲突，美国再无力折腾。
这种策略的危害显而易见。美国对华贸易战从2018年打起，征收关税达600亿美元，但逆差没缩小，反而加剧全球供应链乱象。中国反制措施精准，对美国农产品等加税。2020年1月签署第一阶段协议，但摩擦继续。 中美关系复杂，从冷战敌对到70年代接触，再到如今竞争。中国是世界第二大经济体，美国第一，但按购买力平价，中国已超美国。双方经济深度互联，但美国推动脱钩，伤害自身。
斯图德曼的发言本质上是美国对华遏制的一部分。情报社区推动负面叙事，试图拖垮中国，但中国发展势头不减。2025年3月，王毅在人大记者会上说，中国外交维护和平稳定，反对霸权。 美国学者如迈克尔·舒曼2020年文章称，美国别相信中国炒作，但事实证明，中国实力稳步上升。有文章哀叹美国怎么输给中国，回看60年就知道，从技术转移到经济政策，美国早期支持中国融入全球，现在后悔。 舆论战的反噬越来越明显。美国国内抗议不止，民众对双标不满。中国疫苗在菲律宾等国被污蔑，但事实证明有效。美国国务院2024年7月报告称中国花费数十亿操纵信息，但中国反驳，这是美国自己的把戏。国务院声明指中国支持俄罗斯，但专家说这是恶人先告状。
整体看，美国这种手段短期有影响，但长期难奏效。中国坚持主权底线，台海红线不容逾越。岛内赖清德推动“谋独”，但大陆政策不变。美军分布式战略有限，专家分析会削弱持续作战能力。中国火箭军活跃，弹道导弹先进，美军中程导弹落后。
这种承认其实是美国策略的公开化，但不会让中国退缩。中国外交坚守正道，维护公平正义。国际社会越来越多国家看清真相，反对美国霸权。80多国支持中国溯源立场，300多政党反对政治化。美国需反思，别再搞谎言帝国。
蜀商证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
